「ガレノス」の版間の差分

提供: Tomatopedia
ナビゲーションに移動 検索に移動
10行目: 10行目:
 
ガレノスが解剖学や医学を理解する上で、特に影響を受けたのは、ヒポクラテスをはじめとする古代ギリシャの多くの医師が提唱していた「体液医学」という当時の概念でした。
 
ガレノスが解剖学や医学を理解する上で、特に影響を受けたのは、ヒポクラテスをはじめとする古代ギリシャの多くの医師が提唱していた「体液医学」という当時の概念でした。
 
彼の理論は1300年以上にわたって西洋の医学を支配し、影響を与え続けました。
 
彼の理論は1300年以上にわたって西洋の医学を支配し、影響を与え続けました。
主にサル、特にバーバリー・マカクとブタの解剖に基づく解剖学的報告は、1543年にアンドレアス・ヴェサリウスが、解剖された人体の説明と図版を掲載した『人体の構造について:De humani corporis fabrica』を出版するまで、彼の解剖学的な報告は揺るぎないものとなっていたが、ガレノスの生理学的な理論をこれらの新しい発見に適応させた。
+
主にサル、特にバーバリーマカクとブタの解剖に基づく解剖学的報告は、1543年にアンドレアス・ヴェサリウスが、解剖された人体の説明と図版を掲載した『人体の構造について:De humani corporis fabrica』を出版するまで、彼の解剖学的な報告は揺るぎないものとなっていたが、ガレノスの生理学的な理論をこれらの新しい発見に適応させた。
 
循環系の生理学に関するガレノスの理論は、1628年にウイリアム・ハーベーが動物における心臓と血液の運動に関する解剖学的論考『Exercitatio anatomica de motu cordis et sanguinis in animalibus』を出版するまで有効であった。
 
循環系の生理学に関するガレノスの理論は、1628年にウイリアム・ハーベーが動物における心臓と血液の運動に関する解剖学的論考『Exercitatio anatomica de motu cordis et sanguinis in animalibus』を出版するまで有効であった。
 
ガレノスの著作は、19世紀になっても医学生の読み物として残っていたのである。
 
ガレノスの著作は、19世紀になっても医学生の読み物として残っていたのである。

2021年9月15日 (水) 18:04時点における版

クラウディウス・ガレノス『中世の医学:Medicine in the Middle Ages』(1906年)ヴェローゾ・サルガド画

ガレノス(Claudius Galenus/ギリシャ: Κλαύδιος Γαληνός:129年頃 - 200-216年頃)は、ペルガモンのガレノス、またはクラウディウス・ガレノスとして知られるギリシャ語を話すローマ人の医師・哲学者である。

ガレノスは、おそらく最も知識豊富な古代の医学者として、解剖学、生理学、病理学、薬理学、神経学などの多くの科学分野の発展に影響を与え、また哲学や論理学にも影響を与えました。

科学的興味を持つ裕福な建築家エリ・ニコンの息子として、ガレノスは医師として、また哲学者として成功するための総合的な教育を受けました。 その後、ローマに定住し、ローマ社会の有力者の下で働き、最終的には複数の皇帝の専属医となった。

ガレノスが解剖学や医学を理解する上で、特に影響を受けたのは、ヒポクラテスをはじめとする古代ギリシャの多くの医師が提唱していた「体液医学」という当時の概念でした。 彼の理論は1300年以上にわたって西洋の医学を支配し、影響を与え続けました。 主にサル、特にバーバリーマカクとブタの解剖に基づく解剖学的報告は、1543年にアンドレアス・ヴェサリウスが、解剖された人体の説明と図版を掲載した『人体の構造について:De humani corporis fabrica』を出版するまで、彼の解剖学的な報告は揺るぎないものとなっていたが、ガレノスの生理学的な理論をこれらの新しい発見に適応させた。 循環系の生理学に関するガレノスの理論は、1628年にウイリアム・ハーベーが動物における心臓と血液の運動に関する解剖学的論考『Exercitatio anatomica de motu cordis et sanguinis in animalibus』を出版するまで有効であった。 ガレノスの著作は、19世紀になっても医学生の読み物として残っていたのである。 また、ガレノスは神経の接続に関する数多くの実験を行い、脳が脳神経と末梢神経を介してすべての筋肉の動きをコントロールしているという、現在でも有効な理論を裏付けました。

ガレンは「最高の医師は哲学者でもある」と述べているように、自らを医師であると同時に哲学者でもあると考えていた。 彼は、教条主義的な医学と経験主義的な医学の間の論争に非常に興味を持っていた。 直接観察、解剖、生体解剖の使用は、この両極端の間の複雑な妥協を表している。 しかし、多くの作品が破壊されたり、誤って彼の作品とされているものもあります。 没年についてはいまだに議論されているが、少なくとも70歳以上で亡くなっている。